Veelal horen we het wel als dictator H. Chavez iets nationaliseert. Het liefst maakt de man er een show van en komt de man op TV met zijn ¨alo Payaso¨. De man speelt dan of hij een beetje verontwaardigd is en komt dan met vulgair taalgebruik voor de dag. De Bourgeoisie krijgt dan de schuld, wordt niet veel later de huid vol-gescholden, bedreigd en vaak komt er dan een misplaatst glimlachje en onteigend de man hier en daar wat.
In 2011 waren er 499 nationalisaties/onteigeningen in de industriële sector.
Nu is er een wetje in Venezuela waarin staat dat wat er ook genationaliseerd wordt of onteigend wordt dat er een vergoeding voor betaald moet worden. In de laatste decade heeft maar 10% van de duizend ¨geredde¨ eigendommen een kleine vergoeding gehad.
Het tempo van onteigeningen geeft een groei aan van 80% vanaf het jaar 2009.
Een voorbeeld van te laat betaalde en nog openstaande rechtszaken in de internationale rechtbank (in totaal 22 stuks), waar het regime van Venezuela een overeenkomst mee had om te betalen.
Cemex genationaliseerd in 2008 zou een vergoeding krijgen welke was overeengekomen in 2011 van 600 miljoen dollar, kreeg 240 miljoen dollar.
Een andere zaak betreft groep Gruma met een bedrag van 34 miljard dollar en daar zat niet in het land wat van deze groep Gruma bezat. Er is betaald 11.5 miljard dollar. In totaal staat er nog een bedrag open van 20.5 miljard dollar wat ongeveer in verhouding staat met wat de PDVSA in 2010 aan sociale lasten heeft besteed (20.549.000.000 Dollar).
We hebben het nu over internationale rechtszaken waar maar een select clubje bedrijven Venezuela voor het internationale gerecht kon slepen. We kunnen ook zeggen dat er door dat selecte clubje nog iets betaald werd voor de criminele overname.
De gewone Venezolaan en de kleine en middelgrote bedrijven kunnen niets doen tegen deze vijandelijke onteigeningen.
Laten we ook niet vergeten dat H. Chavez niets gedaan heeft tegen dit onrecht en er zelfs aan mee heeft geholpen.
(even een rijtje neerzetten, wat niet wil zeggen dat dit alles is)
1. 155 gebouwen welke zijn bezet door onverlaten in Caracas van 2003 tot heden
2. 800 woningen, grond en loodsen in Caracas
3. 22.000 woningen bezet door onverlaten in het gehele land vanaf 1999 tot en met 2011
4. 188 verhuurde gebouwen in Caracas onteigend in 2006 door voormalig burgemeester Juan Barreto en geen enkele compensatie voor de eigenaren.
5. 53 leegstaande gebouwen door dezelfde burgemeester Juan Barreto waarvan er 12 werden gecompenseerd en geen enkel gebouw werd teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar.
6. in 2008 werd Sambil la Candelaria onteigend door dictator H. Chavez. geen enkele compensatie werd er gegeven aan de 250 eigenaars plus een verlies van 4.000 banen. heden ten dage wordt het gebruikt om daklozen te herbergen.
7. in 2010 werd ¨Edificio la France¨ onteigend. Dit kostte de banen van 600 werknemers en 91 handelaren. dit werd gedaan door de burgemeester van liberator (Caracas) en geen mens werd schadeloos gesteld.
8. in 2010 werden er 19 parkeerplekken onteigend in de binnenstad van Caracas. Dit was gedaan om er huizen te bouwen. Geen steen is er sindsdien op één van die garage plekken op elkaar gelegd en geen vergoeding is er uitgekeerd aan de eigenaars.
9. 2011 tientallen toeristische plaatsen voor gepensioneerde in beslag genomen door politiek gestimuleerde anarchistische groepering.
Groet
Alpha
![bookmark](http://www.freeopinionvenezuela.nl/wp-content/plugins/share-and-follow/images/blank.gif" height=){kind=small}
16 comments
Skip to comment form ↓
P.
19/02/2012 at 17:03 (UTC 0) Link to this comment
en tel daar nog alle informele en particuliere invasies van chavistas zelf bij op. Enorme hectare land van de familie van mijn man zijn sinds kort bezet en er wordt nu langzaam aan krotten huisjes opgebouwd door dorp bewoners. Gewoon uit het niets omdat dat mag van Chavez. Dat op papier staat wie de eigenaar is zegt die onopgeleide mensen natuurlijk helemaal niets.
Vero
02/03/2012 at 13:24 (UTC 0) Link to this comment
Chavez onteigend veel van het bezit van de rijkste mensen en geeft dit terug aan de armen. Dat kunnen mensen vervelend vinden maar als je naar het grote plaatjes lijkt me dat een vrij fatsoenlijke actie.
Ik ben wel benieuwd van wie hij precies onteigend en wat er daarna met het bezit gebeurt. Oftewel aan wie wordt het herverdeeld en aan wie komt het ten goede.
Alpha
02/03/2012 at 14:33 (UTC 0) Link to this comment
Hoi Vero,
De stelling dat H. Chavez alleen van de rijkste mensen onteigend is niet juist.
Of je moet in de veronderstelling zijn dat als iemand een goed lopende boerderij heeft, zonder een enorm vermogen op de bank, een rijke stinkerd is. Zo zijn er honderden voorbeelden van te geven dat het niet alleen maar rijke mensen zijn die zonder pardon ineens hun eigendom kwijt raakten.
Chavez is enorm goed in het beloven en om hele kleine stukken grond weg te geven aan mensen die die nog niet een tulp in een vaas kunnen zetten, of weten wat een kat voor voedsel heeft en dan moeten ze ineens varkens of koeien gaan houden of maisvelden gaan inzaaien. De eigenproductie van Venezuela (voedsel) is met meer dan 40% afgenomen door het herverdelen van land. En omdat er niet de kennis is en was.
Buiten dit onteigenen wil ik dit aan je vragen. Stel voor dat jouw voorouders een prachtige mooi huis hebben en dat van vader op familie is doorgegeven. En dan komt Chavez en zegt dat is een leuk object voor een opvang, want het is te groot voor dat gezin wat er nu in woont. En je staat gewoon op straat, met je gezin.
De man heeft zelfs vrachtwagens van kleine eigenaren onteigend omdat hij deze nodig had voor de PDVAL. Ik was gelukkig net op tijd weg.
He is nooit goed te praten dat je eigenaars die er hard voor gewerkt hebben, zonder pardon het eigendom te onteigenen.
Mocht je dit een goed idee vinden dan stel ik voor om lekker naar Venezuela te verhuizen een eigen bedrijf op te zetten en zodra je je bedrijfje goed hebt lopen om te zien dat er een dictator langskomt en het onteigend.
Jij vindt dit fatsoenlijk dus ga dat eens doen en dan kijken we of je dit dan nog steeds fatsoenlijk vind.
Er staan genoeg voorbeelden op het blog en over onteigeningen en over de geweldige missie van Chavez om te zien dat alles is mislukt.
Groet
Alpha
Sam Verner
20/02/2012 at 20:00 (UTC 0) Link to this comment
Aan Alpha:
Sorry voor de directe comment, kon zo geen email adres vinden en inschrijven op een forum vind ik overdreven.
Je informeert jezelf en anderen graag, ik dacht ik biedt je misschien iets nieuws.
Ik weet zelf niet veel over venezuela, mij interesseert daarzo de zogenaamde opbouw van onderen, de directe democratie, consejos comunales enz. Ik ken dit blog ook niet, wat ik lees lijken uitingen van je machteloosheid te zijn, soms kinderachtig maar begrijpelijk. Het komt op mij erg negatief over. En ik kan en wil ook niet zeggen dat je ongelijk hebt.
Maar ben je ook bekend met de dingen die er geprobeerd zijn voor de echt arme lui? Je zegt ergens dat je helemaal niets positiefs over chavez kon vinden. Die onteigeningen die hebben plaatsgevonden worden ook weer ter beschikking gesteld aan de arme lui zodat ze daar een onafhankelijk en zelfstandig project kunnen starten bijvoorbeeld. Buitenlandse investeerders zijn de dupe, dus slechte pers in de rest van de wereld. Ik kan je daarom de website van dario azzelini aanraden, vooral de documentaires over de projecten die in venezuela gestart zijn.
http://www.azzellini.net/akademische-veröffentlichungen/die-alte-art-der-politik-verschluckt-uns-und-der-andere-dialog
http://www.azzellini.net/films
Persoonlijk heb ik over chavez geen oordeel, zou het graag willen maar een compleet beeld zal ik bij lange na niet krijgen, het alledaagse leven voor de gemiddelde burger lijkt extreem slecht als ik de blogs zo doorspit. Een ander punt is dat een land opbouwen best moeilijk zal zijn. Vooral als je probeert 2 bestuursvormen naast elkaar te laten leven. Kreeg bij het lezen van dit blog het gevoel dat je dat buiten beschouwing laat.
Groet,
Sam
Alpha
20/02/2012 at 21:04 (UTC 0) Link to this comment
Hoi Sam,
Met de start van het blog had ik een e-mail adres vermeld. Deze heb ik moeten verwijderen, vanwege de enorme hoeveelheid idioterie die ik kreeg van chavista´s en andere communistische leeghoofden, zelfs bedreigingen.
Het forum heb ik helaas ook moeten veranderen vanwege de enorme hoeveelheid spam. Vandaar nu even aanmelden zodat het forum schoon blijft van allerlei soorten merken waarvan we echt niet opgewonden raken.
Het is kinderlijk eenvoudig om echt te weten hoe Hugo Chavez in elkaar steekt. Advies één is dat je geen regeringssite´s leest of de uiterst linkse hap die alles wat Chavez doet in één woord geweldig aanprijst.
Ik ben begonnen in 2006 met forums te bezoeken, niet veel later begon ik dit blog. De reden is kinderlijk eenvoudig, er waren maar een paar blogs en niet in het Nederlands die de waarheid durfde te vertellen. Inderdaad na 6 jaar begint het te irriteren dat Chavez alles maar aan zijn laars lapt en vandaar komen er soms uitdrukkingen in voor die de machteloosheid wellicht iets onderstrepen.
Chavez heeft alleen maar mooie praatjes en al 13 jaar zegt de man hetzelfde, maar er komt nooit iets uit met wat hij zegt of beloofd. Het heeft niets te maken met het punt dat een land opbouwen moeilijk is. De man denkt alleen maar aan zichzelf en doet voorkomen of hij aan de arme Venezolaan denkt. Het gekke is dat er nog steeds vele zijn die hem geloven.
Mijn ervaring is;
Mag er over praten en een mening hebben, omdat ik er jaren heb gewoond en een eigen bedrijf had. Gelukkig alles op tijd verkocht. Anders was het waarschijnlijk genationaliseerd geworden. De levensstandaard is uitermate slecht geworden en helaas.
Dat van azzelini hoef ik niet te zien. De reden is dat ik al genoeg leugens gezien heb. Vergelijk het maar met Cuba en hoe Fidel alles bij elkaar liegt.
De opbouw van onderen en de democratie! Ach laten we het zo zeggen. De democratie bestaat bijna niet meer. Chavez heeft in 13 jaar zoveel wetten veranderd dat Chavez nu de enigste bestuurder is die het voor het zeggen heeft.
Je zegt zelf dat je niet veel van Venezuela weet. Zonder je te denigreren kan ik inderdaad zeggen dat je er niet veel vanaf weet.
groet
Alpha
Sam Verner
20/02/2012 at 21:46 (UTC 0) Link to this comment
Is het vergelijken van regeringshoofden en buitenlandse professors niet een beetje zwart wit?
Ik geloof niet dat die duitse professor er veel baat bij heeft als het chavez goed gaat. Die eerste link is ook een voorwoord op een kritische open brief aan Chavez.
Als je je niet wilt informeren is dat jouw zaak natuurlijk. Maar maak je jezelf dan niet aan hetzelfde schuldig als die venezuelaanse overheids propaganda?
Alpha
20/02/2012 at 21:52 (UTC 0) Link to this comment
Hoi Sam,
Het heeft niets te maken met mezelf informeren. Ik lees genoeg propaganda van het rode regime en bezoek zelfs forums van de chavista´s om te kijken hoe ze denken.
Maar om nu nog meer propaganda tot me te nemen van een Duitser gaat me iets te ver.
En…. tot overmaat van ramp ontvang ik hier in Duitsland Telesur wat me ook niet aan het twijfelen brengt omtrent de leugens van het rode regime.
Groet
Alpha
maurice
21/02/2012 at 16:19 (UTC 0) Link to this comment
mijnheer Sam,
u duikt op uit het niets, als ik tussen de regels doorlees geeft u nogal wat kritiek op alpha.
ik wil u gelijk geven als vele teksten op het blog zijn terug te voeren naar zoals u het noemt machteloosheid, daar is dan ook alle reden voor in venezuela.
er circuleren vele mooie berichten over de waardevolle aspecten van de door chavez ontketende revolutie, zo ook bijvoorbeeld over die in Cuba, het is onformatie welke geschaart dient te worden onder propoganda, populisme, het heeft maatschappelijk geen enkele waarde.
ik ken beide landen zeer goed, in venezuela heb ik meerder jaren gewoond, echter als ik het ergens over eens ben met Alpha, of de algehele inhoud van het blog is het wel dat in beide landen , en dan in Venezuela nog veel meer dan in Cuba, het maatschappelijk model volledig heeft gefaalt.
uw opmerkingen in het kader van de ” arme lui ”, is een uitdrukking ergens uit het begin van de 20e eeuw, is er een zonder enige waarde.
de arme zijn onder chavez nog armer geworden en het proletariaat alleen maar rijker.
dat is het resultaat van 13 jaar chavez met een maatschappelijk model wat wellicht alleen in china werkt danwel onder grote repressie.
dus beste heer Sam, think twice voordat u zeer aanmatigend u berichten op dit forum achterlaat.
groet,
Maurice
Sam Verner
23/02/2012 at 09:26 (UTC 0) Link to this comment
Dag Maurice,
ik probeerde niets tussen de regels door te zeggen. Ik denk dat communicatie al moeilijk genoeg is zonder. Vooral wanneer ik uit het niets een perspectief aanbied die hier liever niet genegeerd wordt. Dat maakt het sowieso al lastig.
Vertel me aub waarom ik onderzoeken van een duitse professor als venezuelaanse propaganda zou moeten zien.
Persoonlijk zie ik bv. het oprichten van die consejos comunales ook positive kanten hebben. Daarmee zorg je ervoor dat de arme lui niet in een parasitaire rol terecht komen. Zoals in bv nederland het geval is. Wat ik een veel slechter systeem vind.
Over chavez heb ik me niet uitgelaten en dat doe ik ook verder niet want zoals gezegd weet ik er te weinig over. Wat ik ook heb meegekregen is dat veel lui uit die arme groeperingen chavez ook zeer vervangbaar vinden.
Al met al komt mijn “onformatie” (mooi woord) me niet voor als propaganda materiaal, eerder een neutrale observatie van een bestuursvorm.
Is het niet eerder interessant om alle informatie te hebben en te presenteren zodat een mening ook werkelijk sterk onderbouwd kan zijn?
Ik heb verder geen plannen mijn mening hier te uiten dus jullie zijn sowieso snel van me af. Ik wilde slechts graag jullie mening horen over mijn onformatie. Eindigt het met een blind genoemde “propaganda” dan zij het zo.
Groet,
Sam
Sam Verner
23/02/2012 at 09:28 (UTC 0) Link to this comment
Sorry, dat moest bovenaan zijn: die hier liever genegeerd wordt
Alpha
23/02/2012 at 10:02 (UTC 0) Link to this comment
Hoi Sam,
Het moet me van het hart dat je een zelfingenomen mannetje bent.
Je komt hier op het blog uit het niets en begint mij verwijten maken over het schrijven. Je zegt dat je niet veel van Chavez afweet en je komt met een Duitse prof op de proppen vergezeld met twee linken die ik dan moet lezen.
Zodra ik zeg dat deze Duitse prof me niet veel interesseert, raak je lichtelijk ongesteld.
Je zegt het dus geweldig als je het hebt over je ¨onformatieve¨ (mooie woorden he Sam) infoprof.
Man… als je eens wist wat ik allemaal lees, dan zou het nooit bij je opkomen om te zeggen dat mijn schrijven niet onderbouwd is.
groet
Alpha
Sam Verner
23/02/2012 at 14:37 (UTC 0) Link to this comment
Wel, zo negatief vond ik mijn uitingen eerlijk gezegd nog niet, maar des te langer deze discussie wordt des te negatiever lijkt mijn indruk te worden.
Ik heb niets kunnen vinden in je blog waar je schrijft over de informatie waarop ik je heb gewezen, jouw mening daarover. Dat maakt het blog incompleter als het zou kunnen zijn. Persoonlijk vind ik dat een slecht ding daar de manier waarop je met een redelijk ander perspectief omgaat me toont dat je mening sowieso vast staat en het daarom eenzijdig zal blijven. Maar dat doet er niet veel toe, het heeft slechts als gevolg dat ik geen vaste bezoeker zal worden, maar daar zijn we vast beide erg tevreden mee.
Alpha
23/02/2012 at 14:57 (UTC 0) Link to this comment
Hoi Sam,
In feite blijf je maar doorhameren op het feit dat ik je info moet lezen en als ik dat zou doen wordt mijn blog completer. Dat zou het beter onderbouwd zijn volgens de begrippenlijst van Sam.
Ik zal maar niet te veel uitweiden en onderbouwen hoezeer je jezelf belangrijk vind. Ik onderstreep je laatste regel. Veel langer had je het toch niet uitgehouden.
Dag Sam,
Groet
Alpha
renevers
04/03/2012 at 10:23 (UTC 0) Link to this comment
He Sam, ik heb een idee: ga eerst een maandje naar Cuba… Dat is veilig en je kunt het overleven, maar daar leer je de communistische sfeer en levensstandaard kennen. Direct naar Venezuela zonder voorbereiding lijkt me gevaarlijk. Caracas is moord hoofdstad nummer een van de wereld. (10x hoger per Capita dan Bogota)
Probeer daar dan te Emailen en te Internet surfen (gaat niet , verbindingen te langzaam)
Koop een boek , een romannetje …In het engels? hebben ze niet In het Spaans … Alleen politieke literatuur. Gabriel Marquez -nobelprijswinnaar- hebben ze niet , staat op de zwarte lijst. Dan maar de krant lezen? Alleen het ultra dunne met communistische propaganda gevulde Granma en Juventud Rebelde. Je eigen boeken ,meenemen dus!
Vraag een gebakken ei met peper: peper hadden ze niet toen ik er was. Het zou er wel kunnen groeien. Kruiden heb ik er niet aangeboden zien worden in winkels.
Vraag in een resto een Pizza…Ik kreeg een beschimmeld voorgebakken exemplaar dat ik aan een hond wilde geven, zo slecht en beschimmeld. Duikt er een oud vrouwtje op die dat giftige voedsel voor de hond wegkaapt en in haar mond frommelt!
Wat wel lekker is tussen al die arme cubanen is dat iedereen vriendelijk naar je lacht , omdat jij per dag 100x zoveel kan uitgeven dan zij in een maand. Merk ook dat dingen als champoo en tandpasta net zo veel kost als bij ons terwijl de mensen 15 Euro per maand verdienen.
Geniet dan in Havanna ook van de vervallen huizen , op het door Canadees kapitaal opgeknapt toeristen kwartiertje na. Vele huizen zonder dak , straten met kuilen van 30 cm diep. Zoveel gaten waar water in blijft staan dat het kweekbasins zijn voor malaria en dengue muskieten zodat Fidel Castro gedwongen is elke maand met sterke insecticide de stad te spuiten. Dat insecticide spoelt in zee waardoor de riffen voor de kust zonder vis zitten. Castro is rood , maar niet erg groen!
Ga zeker ook naar een winkel! Daar kun je zien wat er allemaal te koop is. Ook wat allemaal niet te koop is. Afgezien van goedkope Chinese brol ligt er niks. Je moet wel je tas afgeven voor je de winkel in mag.
Realiseer je dan dat er in Havanna nog amper iets te koop is, buiten die stad echter nog veel minder. Stel je dat je daar dan woont, op een rantsoen van 2kg rijst , bonen en 10 eieren+15 euro. De stroom valt regelmatig uit. Hugo Chavez heeft de laatste jaren 5 miljard dollar en vele miljoenen barrels gratis olie aan dat landje geschonken, dus nu is er weer regelmatig stroom. Stel je voor dat die olie en dat geld weer wegvallen? Dat zou betekenen 2 uur stroom per dag en af en toe water. Zonder brandstof is de oogst niet meer van het land te krijgen. Vermageren tot aan de limiet- Ja ja dat is gezond, je bent toch te dik!
Vergeet niet dat ten tijde van de revolutie door Castro de levensstandaard in Cuba de 2e hoogste van Zuid-Amerika was en het land een van de eerste was in ZA ,met een basis medische voorziening.
Constateer ook dat de enige tunnels ,autoweg ,leuke parkjes of bezienswaardige gebouwen ,nog voor de revolutie werden gebouwd. Goed ! Een paar weekjes Havanna is om de sfeer op te snuiven en om te zien waar Venezuela naar toe moet: naar een dergelijk Cubaans systeem.
Neem daarna de vlieger naar Caracas.. Lees eerst boekjes en internet artikels hoe je je met betrekking tot je veiligheid moet gedragen. De kans op een overval of moord en schietpartijen, is er al van af het moment dat je met je benen op de grond van het vliegveld staat. Probeer wijs te worden uit de verschillende omwissel koersen: Jij zult als toerist de ongunstigste koers betalen. Probeer de kleine oplichters te omzeilen en zak af naar Caracas waar de politie sirenes vrolijk loeien. Niet dat het er daar veiliger op wordt. Neem een taxi en zorg vooral dat je niet in de verkeerde zit, er zijn namelijk gespecialiseerde beroof taxi’s, waar je inkruipt met geld en bagage en eruit gekieperd wordt zonder.
Praat daarna met een normale Venezolaan, over Chavez en of het beter geworden is. 9 op 10 dat het schuim op de mond van je gesprekspartner verschijnt.
O ja Sam , als je over Venezuela iets wil opsteken moet je geen Duits voor die professor leren maar Spaans, dan krijg je de info uit de eerste hand. Er lopen in Duitsland nog vele Ex-DDR communisten die ondanks de onderdrukking en de povere levensstandaard in het Oostblok tot de val van de muur, niks geleerd hebben. De redenering bij hun is :links=goed ..Chavez= links hieruit volgt Chavez =goed.
Je moet je dan in Venezuela realiseren dat 80% van het voedsel buiten Venezuela wordt geproduceerd en verder ook de meeste consumenten artikelen. Denk je eens in als dat land geen olie zou hebben?
Probeer ook een gezellig café te vinden in Caracas of aan de kust.. Moeilijk ..Er zijn alleen bakkerijen met wat plastic stoeltjes ervoor, of grote winkel centra waar wel barretjes zijn. Straat cafe’s zijn er maar zeer weinig. Dit in tegenstelling tot Colombia waar in elke straat wel 10 eettentjes en limonade en bier barretjes zijn . Vroeger waren die barretjes tasca’s er wel in Venezuela maar klein en groot ondernemerschap wordt door criminaliteit en de rode politiek weggepest.
Dus daar zit je dan in Caracas in een hotel dat even duur is als bij ons( 5x duurder dan in Colombia), de straat is gevaarlijk en ongezellig. Wat doen: TV kijken? Dat is kijken naar Chavez en het absorberen van rode propaganda. Lekker gaan praten met de Chavista’s in de achterbuurten? Oei, dan moet je eerst een vrijgeleide zien te regelen, want daar kom je niet zomaar. Grote kans dat je door dezelfde Chavista’s beroofd wordt , die je later zouden rondleiden door hun buurtje. Het zijn namelijk RobinHood figuren die de leiding hebben in de achterbuurten. bewapend en macho.geen geraffineerde sociologische opleiding zoals bij onze socialisten.Ga ook even rondneuzen in de buurtsuper wat je er er kan krijgen? Onverwacht weinig ? Jammer dan : uitverkocht voor de volgende zes maanden. Ook geen melk ? kip ook niet? wat dan wel? blikje cornedbeef voor 3 Euro? dat is wel erg veel voor mager portie vlees. Groeit er dan niks in Venezuela: Jawel , maar het land ligt braak sinds de professionele boeren eraf werden gegooid en aan keuter boertjes werd gegeven. En de prijspolitiek van Venezuela maakt het voor vele producten oneconomisch die daar te groeien, je zou er onmiddellijk verlies op maken als boer, dus dan maar niets. Ga wel eens met de keuterboertjes praten en ook met een professionele boer. Hopen dat die Duits spreken , dan zouden ze eens kunnen converseren met die Duitse prof, dan heeft die het ook eens uit de eerste hand.
Sam, droom maar lekker door van perfecte politieke systeempjes.. maar doe je huiswerk… en je reiswerk . Ga zeker naar het land van je dromen: Venezuela … Zeker als je het goed voor hebt met de Venezolaan kom dan! Blijf dan en fantaseer dan.. Denk je maar in, hoe je zou leven als minimum loner in Venezuela. Dan heb je de info uit de eerste hand. Praat met iedereen. Vraag of het beter geworden is, of nog moet worden.
Ga ook eens naar Colombia en zie het verschil .. Ook arm maar wel alles te koop. En veilig. En heel gezellig.
Maar volgens Duitse linkse Professoren is het daar politiek veel slechter dan in Venezuela. Hmm ,
O ja , ik heb eens uitgerekend dat een schoenpoetser in Bogota ongeveer 150 Euro/mnd verdient. Dat is ook in Colombia geen vetpot, maar is 10x meer dan een dokter verdient in Havanna. Het prijspeil is voor voedsel en wonen 3.x lager dan bij ons en voor andere dingen hetzelfde.
Leer dan ook hoe de moderne socialistische mens in elkaar zit: naar buiten toe sociaal , maar eigenlijk tot de draad toe egoïstisch en op overleven ingesteld. Met een minimum aan inspanning het maximum uit het systeem proberen te halen. De rekenende burger. Je weet in een dergelijke maatschappij van te voren dat een individuele prestatie niet beloont gaat worden, veeleer krijg je dan afgunstige reactie en jaloersheid of een criminele daad in jouw richting. ” Je komt met je kop boven het gemiddelde uit, die kop slaan we eraf”. Geen wonder dat je in dergelijke systemen wordt gedwongen tot nietsdoen, ook al zijn er mogelijkheden zat om iets te verbeteren. Je moet wachten op een politieke beslissing. En dan mag jij het werk doen en een rode politieke commissaris strijkt de verdiensten en de eer op. Nee dan liever niks doen. Voor de TV zitten, een pint pakken en niet opvallen op straat … zo overleef je in dergelijke omstandigheden. Maar je weet in je hart dat je land om je heen zo langzaam naar gort gaat.
Jorein Versteege
13/06/2012 at 10:29 (UTC 0) Link to this comment
Als marxist heb ik genoeg kritiek op Hugo Chavez. Maar ik vindt wel dat hij het recht heeft om de grootste bedrijven te nationaliseren! 80% van Venezeula is straat arm en leeft in zeer slechte huizen. 20% is welvarend en leeft in goede huizen en de top 1% leeft in zeer luxe villa’s, goed afgesloten van de buitenwereld. Tot 1999 waren het de politici van die 20% die het land bestuurde. Venezuela was een bondgenoot van het kapitalisme geweest en steunde het Amerikaanse imperialisme vele jaren. Maar in 1999 koos het volk voor Hugo Chavez omdat de armen, eindelijk gingen stemmen op iemand waarvan ze hoopte dat hij veranderingen zou brengen.
Ik zou ook op Hugo Chavez gestemd hebben als ik arm ben en niets bezit. Echter Chavez heeft nooit gebroken met het kapitalisme. Hij vaart een sociaal democratisch koers van ”meer staat, minder markt”. Maar dat is geen socialisme, laat staan marxisme. Zijn politieke partij; Verenigde Socialistische Partij van Venezuela is geen arbeiders partij. Ondanks dat de partij veel steun heeft onder de armen, blijft de politieke leiding in handen van types die weinig tot geen kritiek hebben op de grote leider; Chavez.
Na 13 jaar aan de macht beginnen de armen het vertrouwen te verliezen. Venezuela is not steeds een arm land en de economie draait slechter, dat komt niet door de nationalisaties maar door het feit dat de staat alles wil bepalen en daarbij geen ruimte geeft aan de werknemers om mee te denken. Dat is stalinisme, de absolute heerschappij van de staat en dat is juist antisocialisme.
De revolutie van Hugo Chavez dreigt ook autoritair te worden, nu de grote leider begint te merken dat het volk langzaam genoeg heeft van zijn grote mond. Venezuela wil socialisme, maar krijgt dat niet. Het land krijgt geen radendemocratie en geen democratische economie. Chavez en zijn aanhangers willen alles zelf bepalen en geven geen ruimte aan de arbeiders.
Als Hugo Chavez aan de macht wil blijven dan moet hij socialisme invoeren en stoppen met zijn sociaal democratische koers. Want met meer staat los je de problemen niet op.
yosoy
13/06/2012 at 18:12 (UTC 0) Link to this comment
In 80 jaar heeft het marxisme nog nooit iets gepresteerd en is uiteindelijk gevallen.
Ik geloof in een eerlijke wereld waarin mensen respect voor elkaar hebben en elkaar niet in hokjes plaatsen.
Een ander Venezuela moet voor de Venezolanen zijn, de olie kan een garantie zijn voor een beter Venezuela, maar dan moeten we er met zijn allen de schouders onder zetten.
Het wordt tijd voor een ander Venezuela, een Venezuela voor alle inwoners, niet een uitgezonderd.
Groeten Yosoy